Какую цену ТЫ готов заплатить, за свою принципиальность?
Деньги?
Здоровье?
Свободу?
Жизнь?
Многие, к примеру, как Джоржик Бруно или... "пламенные революционеры", за принципы рассчитывались жизнью.
Жизнь имеет наибольшую цену. Но платят её сразу.
А оплата свободой- может растянутся на всю жизнь...
А оплата здоровьем- может отравить всю оставшуюся жизнь...
А деньги -... это всего лишь деньги.
У меня есть знакомый, скажем- Марк, который верность своему принципу оплачивает свободой.
Бессрочно.
На сегодняшний день (15.5.2013) он заплатил двенадцатью (12-тью !) годами свободной жизни.
И если убийца знает сколько ему ещё "сидеть", то Марк, по решению Верховного суда страны, будет сидеть, пока не отступит от своего принципа.
Решение за ним.
А своим решением, он уже "напряг" всю юридическую систему.
У нас английское прицендентное право. Т.е., каждое принятое решение суда используется как узаконенное уложение в последующих приговорах.
Поэтому, с одной стороны суд не готов оправдать Марка, так как не согласен с его принципом; с другой стороны- исчерпал все имеющиеся законные рычаги влияния.
И решили брать измором.
Но в чём же "принцип Марка"?
Он не даёт своего добровольного согласия .... на развод с супругой.
И, насколько я его знаю (а я его знаю!), и не даст.
А без добровольного согласия никакая сила в мире не имеет возможности утвердить развод состоявшимся.
" Браки утверждаются на небесах..."
На днях прочитал, что суду повезло: "
Суд заступился за мужчину, которому жена не давала развод. ( http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2013/05/09/sud-zastupilsya-za-muzhchinu--kotoromu-zhena-ne-davala-razvod/ ) в течении 11 лет."
В случае Марка так не повезёт.
Или придётся менять тысячелетние законы, или всё останется неразрешимым.
Он так и сказал, что не даст добровольного согласия, неважно сколько ещё быть в заключении.
... а если сказал, то скорее памятник Зои Космодемянской согласится на поцелуй, чем....
