Попались мне интересные тесты.
На объективность искусства. На шедевральность , можно сказать.
Как отличить гениального от "гениального"...
Да, искусство- субъективно.
А признание - продажно.
...если работы Буанарроти для меня вполне узнавемы, то остальных я даже не видел.
Но результаты тестов были от 80 до 98...
Т.е. я правильно определил "шедевральность"? Или коньюктуру?
Потому, что Ирина Батакова мне нравится больше
чем раскрученный Илья Глазунов.
Но больше этого меня удивил результат сына.
На тесте Вермеер или Меегерен он выдал 100% -е попадание. При том, что о этих художниках слышит впервые.
Но они оба, без сомнения -Художники.
В отличии от этого: Кто накапал?
Хоть в данном случае, стопроцентное попадание было у меня.
Вот с литературой у нас возникли серьёзные проблемы..
С чего бы это?
Микеланжело или скульптор Гитлера?
Отличите Арно Брекера от Микеланжело.
Шедевр или пародия? Знаменитый или неизвестный художник? Художник или обезьяна? Илья Глазунов или неизвестный художник? Вермеер или Меегерен? Дональд Джадд или дешёвая мебель? |
||
Если кому интересно, тесты здесь http://reverent.org/ru/quizzes.html |
||
