?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Это знаменитый "распиленный" камень Аль Насалаа, в оазисе Tayma.



  Оазис Tayma расположен в провинции Табук, 220 км к юго-востоку от города Табук (Саудовская Аравия).
Tayma занимает относительно плоскую равнину на западном краю пустыни аль Nafud, к востоку от области Западная Shield,







Вот не даёт мне покоя этот камушек, хоть  сам тресни... (... снимок с большим разрешением .http://saudi-archaeology.com/gigapan/al-naslaa-tayma/)

Знаю, знаю, что ученые (?) говорят, что камень треснул по естественным причинам, но...

Как не выкручиваюсь, не могу подобрать "естественные" причины, чтобы такое сотворить.

Вот,  к примеру, с этими камешками  более или менее   понятно:





 Потому  как, нормальные  булыги из Карлу-Карлу (Karlu Karlu, группа крупных гранитных валунов, покрывающих небольшую долину в 100 километрах к югу от Теннант-Крик в Северной Австралии).

С гранита  то, чего взять?
Его нагрей \остуди , он и расколется.

Это и детишки по старым сказкам знают ("Как мужик камень убирал", где-то так).


 А ,...  почему- расколется?
Да так ровненько?
Потому  что , по характеру  он (гранит) парень прямой, цельный, однородный ..Как говорится, без гнильцы внутренней.
Как застыл из магмы, так и лежит на своём.
Пока не расколется.

Но  и раскол чистый.
Как снаружи, так и внутри.



Хоть на кирпичи его коли, хоть на мостовую...

Потому  как текла себе лава, текла. Слой на слой.
Охлаждалась, закипала. Создавала структуру.
Чего  ж не колоться .
По  ней.
По структуре.






 А ежели, с "подлянкой"  какой, внутренней, то будет вот так, что тоже понятно:



А  с этим арабским камешком, всё не так.

Во-первых, совсем не гранит; во-вторых, слоён он, подлец, что и глазом видно.
А   "раскололся" поперёк слоёв.

 Да так, ровнёхонько .... Как такое представить?

Но  даже если представить... раскололся на два куска ИДЕАЛЬНО равных по массе?

Потому  как, после "развода"  они разъехались чуть, и ...?
И  не было никаких внешних сил ( гравитационных, например), спровоцировавших линию раскола?
Обоим хватило "центровки" сохранить баланс?

Почему  мне кажется, что и с современными методами расчётов и обработки, такая задача выглядит проблематичной? Если   вообще, решаемой...

С  другой стороны, камешек стоит в тех местах, где какое-то время жили набатеи.
А эти ребята, как считается, имели странную привычку, ковырять в местных булыгах мавзолеи для своих родственников.
111 штук.
 Вот такие:





..И даже  такие :


Аль Хазне

За  какие-то  жалкие 500 лет научились.
Из скотоводов -кочевников.

Попытался прикинуть в человеко-часах, да с приличным инструментом....
 Однако!
А  бронзовым (?) зубилом долбанить по камню?

 Даже  если поставить сто человек на 1м, быстрее  то  не станет.
Это ж   не кирпичи, отдельностоящие обтёсывать.

Вместо того  чтобы добывать хлеб насущный  среди песков, столько усилий положить на склепы.
Заметьте, не на дома\дворцы. Не на культовые постройки... На могилы...

И все 111-строго по канонам.
"Ихним "("Аль Хазне" не в счёт. Это царь тогдашний, Арефа IV Филопатр себе заказал. В Римском стиле).
 .
Или, не "ихним"?

Или , знали они какую-то хитрую хитрость для резьбы по скалам?

Весь базар происходит тут:  http://engineering-ru.livejournal.com/375466.html

Выводы из базара
(4 дня 280 коментов)

Варианты  самые занимательные:
 1 .инопланетяне калибровали свою лазерную пушку, или механический резак;
2. ребята в древности пошутили над потомками, и поставили рядом два обтёсанных обычным способом камня;
3. дипломная работа в древнем камнетёсном ПТУ;
-возможны для обсуждения, но не интересны технически.

И зачем  так издеваться, над одиноким камешком, если вокруг рыхлая   жаркая безводная  пустыня , а не  «камнедобывательный» карьер.
 Или всё добыли и вывезли?

Варианты реальные  к исполнению в соответствии с техническими возможностями нормативных предков
( а не супер-дупер продвинутых забытых цивилизаций)

1.распилить обычной «железной» пилой -маловероятно. Железный век ещё не наступил, хоть железо и попадалось не в технологических объёмах.
2.Пропилить абразивными материалами при помощи каната из натуральных волокон или медной пластины. Скорее всего возможно. Кварцевый песок имеется. Да и наждак , и даже корунд в Греции и в Турции добывался. Вопрос в количестве расходуемых  материалов  и в …нафиг вообще это всё кому-то было нужно?

…но тут подошли геологи с геофизиками,  всё обломали и заявили, что это фигня.

Все их знакомые каменюки «…обладают блочно-иерархической структурой, расчлененные нарушениями сплошности различного порядка…» и колются именно так,    в строгом соответствии с  корпоративными инструкциями (плоскостью сдвига по разлому IV (V) порядок\а трещин по СНиП 2.02.02-85 ) .

Как бы, тут  уже не поспоришь. У них мандаты есть.

Осталось   «дорешать»    два вопроса:

«Идеально» выдержанная  щёлка
Предположение.
После образования «геологической трещины», в результате  дневного термического расширения, булыги стали отпихиваться друг от друга. Щель заполнялась сыпучим материалом, что позволяло «отпихиваться» и дальше, до момента, пока весь сыпучий материал не просыпался в карман почвенной эрозии и движение прекратилось.  Сомнение  в том,  что  параллельность выдерживалась бы  при заполнении сыпучими, меньше чем на   ¾ -:- ½ по высоте щели.

Центровка\Балансировка
Поступило предложение, что блоки «самоценровались»  в результате уплотнения почвы на фоне окружающей эрозии.

И по трезвому размышлению (и так бывает), вспомнилось, что после мокрой ( с дождём) бури на рыхлой подложке, весь мусор стоит на ножках, потому что под ним медленнее высыхает, а влага скрепляет.
Аналогично и со снегом, но там ещё и примерзает.
Правда, не строго по центру масс, потому что   всё быстро  падает...

В данном случае, может быть ещё интереснее:  дожди  редкие, но климат пустынный днём жара, ночью холод. Возникает много почвенного конденсата.
Почвы, скорее всего, известковые. "Сцементировало" подложку  под  давлением выступа в массиве, который  идеально попал на  ось Центра масс,.
Ну, бывает.
Правда , то  что стоит в принципе, ещё не объясняет, почему оно  не падает от ветра ( с такой парусностью) и от бродячих землетрясений, которых только в этом году было 4(?)




Posts from This Journal by “быть не может!??” Tag

Comments

( 3 comments — Leave a comment )
st_iddqd
Sep. 15th, 2015 10:10 am (UTC)
Мда. Как скучно я живу.
kromak
Sep. 15th, 2015 10:47 am (UTC)
Эта...,типа...
подолбить скалу, годик\другой, с возвышенной (?) целью, оно, веселее...☺?
Голова то- свободна. Можно, по ходу, и "Парри Готера" какаго-нибудь сотворить..☺
st_iddqd
Sep. 15th, 2015 11:47 am (UTC)
Примерно так))))))
( 3 comments — Leave a comment )

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow